I fell down!

I fell down! But, unlike Jack, my crown was not broken as I did not have one.

I walk & Jog in the morning in vicinity of my house. I use an Android app that automatically shares my workout on Facebook. On a good day there are two auto-posts, one each for morning & evening. And rarely I post, myself, anything else on my FB wall. Thus my FB wall is full of these auto-messages of workouts. Many of my Facebook friends might have stopped following me because of auto-messages of my workouts. And not surprisingly, I rarely get any like for these workouts. Inspite of all these I am not sure what makes me continue auto-sharing of my workouts!

It was a morning time as usual (& as I do not use Alarm to wake up my workout timings vary widely). First KM of brisk walk followed jogging for 1 KM then brisk walking again for one KM brings me to final LAP of one KM of Jogging.

I was in my final lap of jogging. It was rectangle made from wire loop (might be for construction work) lying on the side of road. It was big enough to accommodate my shoe & I successfully put my shoe there. It sounds similar to put my foot in my mouth but I knew that idiom afterwards!

For reason not known to me till date, that rectangular wire got attracted & hence attached to my left leg but at the same time my right leg did not like that & it tried to put that rectangular wire down. So, my left leg wanted to carry the wire but right leg wanted to put it down. They say our brain is quick but it was not quick enough to take decision on which of my leg was ‘Right’ ! I mean if my left leg was ‘Right’ (in carrying the rectangular wire with it) or my right leg was ‘Right’ in putting it down!

I think finally brain withdrew from the quarrel & my legs decided to take arbitration from my hands & I was on all four!

I was back up & completed remaining part of my last lap with wounded legs & elbow.

I continued my evening workout but needless to say at slower pace for next 3 days & wounds were healing. I was eagerly waiting for few more days to pass & I can start my workouts. But…

It was Saturday afternoon & I suddenly find it uneasy to move my left hand. I was getting shooting pain in my ribs when I try to move my left hand. It became worse. I passed Saturday & Sunday with acute pain when I get into some specific postures. With help of friend & Internet I found ribs can get bruised or fractured. It takes 4 to 6 week to recover & it is recommended to wear Rib Belt!

I am recovering...less pain now :). I thought, if God gives pain and strength to bear that pain along, then the pain is not painful!

I am missing my workouts badly! I miss my tired & slightly painful legs, perspired body, breathlessness, my workouts!

I learnt “Health is wealth” in a hard way!

A shot in Dark - Article from Hindustan Times in Gujarati

સંજીવ ભટ્ટ કેસ બતાવ્યું છે કે નરેન્દ્ર મોદી માતાનો foes માટે વ્હિસલબ્લોઅર એક જેઓ કંઈક અનુકૂળ કહે છે કે, અશોક લખે છે મલિક હો વ્હિસલબ્લોઅર છે? જેમ મોટા ભાગના લોકો તેને સમજી, એક વ્હિસલબ્લોઅર વ્યક્તિગત જે અત્યાર સુધી અજ્ઞાત wrongdoing છતી થાય છે, અને પૂરી પાડે છે અથવા સ્વતંત્ર, ત્રીજી પાર્ટી તેના દાવો પાછા પુરાવા નિર્દેશ કરે છે. સંજીવ ભટ્ટ, પોલીસ Wby ગુજરાત સરકાર ખોટી જુબાની આરોપ મૂક્યો પરંતુ નરેન્દ્ર મોદી વિરોધીઓ એક બટાલિયન દ્વારા વ્હિસલબ્લોઅર તરીકે ઓળખાવી અધિકારી, કેવી રીતે આ બેન્ચમાર્ક માટે માપ? થોડા મહિના પહેલા ભટ્ટ એ ગોધરા ટ્રેન હત્યાકાંડ બાદ કલાક એક કહીને તેમણે 27 ફેબ્રુઆરી, 2002 ના રોજ ગાંધીનગર એક બેઠકમાં હાજરી આપી એફિડેવિટ, ફાઇલ કરી હતી. આ બેઠકમાં, મોદી, ગુજરાત મુખ્ય મંત્રી (મુખ્યમંત્રી), વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓ સાથે કાયદો અને વ્યવસ્થા પરિસ્થિતિ ચર્ચા કરી છે. ભટ્ટ એવો આરોપ પણ મુક્યો મોદી પોલીસ પૂછવામાં દૂર જુઓ, અને હત્યાકાંડ નિર્દોષ મુસ્લિમોને હિન્દૂ ઉગ્રવાદીઓ પરવાનગી આપે છે. કે બેઠકમાં જે હાલમાં નામંજૂર એ મુખ્યમંત્રી આવી કોઇ વાત જણાવ્યું હતું. તે સમયે ગુજરાત પોલીસ મુખ્ય ભાર મૂક્યો છે કે ભટ્ટ ખૂબ જુનિયર હતું બેઠક માટે આમંત્રિત કરી શકાય છે અને ત્યાં બધા ન હતી. જ્યારે તે પહેલાં દેખાય છે, ખાસ તપાસકર્તા (બેસવાનો) ટીમ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સુયોજિત 2002 ના ગુજરાત હિંસા તપાસ કરવા માટે ચોક્કસ લોકો વિશે ભટ્ટ પ્રશ્નો પૂછવામાં અને શું તેઓ ખંડ દિવસે હાજર હતા. તેમણે સ્પષ્ટ જવાબો ન. તેના આધાર માં, ભટ્ટ પોલીસ બે તાબાના અધિકારીઓ જોવાયું છે. પ્રથમ તેમણે જણાવ્યું હતું કે, તેમને માતાનો મુખ્યમંત્રી બંગલો માટે મળ્યું હતું.બીજી તેમના ફાઈલો કરવામાં આવે છે. હવે દ્રષ્ટિ છે સંજીવ લાગે ભટ્ટ કારકિર્દી અંત-ડેડ હતી. એક ભયાવહ માણસ તરીકે, તેઓ રાજકીય સંપર્કો ટુ એક્સપ્લોઇટ પોતે તે બે જેન્ટલમેન છે, એક કોન્સ્ટેબલ નામ KD Panth પ્રથા ફરી ચાલુ કરવી માગણી છે, ભટ્ટ સામે ફરિયાદ દાખલ, પર ભાર કે તેઓ (Panth) 27 ફેબ્રુઆરી, 2002 ના રોજ મુંબઇ માં હતી, મદદ ફ્રેન્ચ કૉન્સ્યુલટ એક વિઝા અરજી સાથે સંબંધિત. Panth પણ જણાવ્યું હતું ભટ્ટ તેમને સોગંદનામું માટે સંમત માં coerced, અને અર્જુન Modhwadiya, ધારાસભ્ય અને રાજ્ય કોંગ્રેસ એકમ મુખ્ય હાઉસ ઓફ તેથી હતી. ભટ્ટ અને કોંગ્રેસ કાર્યોનો Panth કહ્યું, અથવા, જેથી તેઓ કહે છે કે, મોદી પોતાની રીતે આઉટ થયો હતો અને ત્યાં વિરોધ સાથે allying રાજકીય અને વ્યવસાયિક લાભ હતા. માતાનો Panth ફરિયાદ બાદ, ગુજરાત પોલીસ ભટ્ટ સામે ભૂમિકા ભજવી હતી. માતાનો ભટ્ટ ફેન ક્લબ પર એક ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ આ સપ્તાહમાં, ફિલ્મ-Maker મહેશ ભટ્ટ આ ધરપકડ પોલીસ અધિકારી કે "bravest પુત્ર ભારત નિર્માણ કર્યું છે" કહેવાય-છે Panth એક પક્ષપલટુ લેબલ ઝડપી કરવામાં આવી છે. તેઓ કહે છે તે ગુજરાત સરકાર દબાણ હેઠળ અને નમ્ર માતાનો કોન્સ્ટેબલ ફરિયાદ કરવા માટે આઇપીએસ અધિકારી ફરિયાદ માંડવી વાપરી શકાશે નહિં કે જે અભિનય છે. આ વિરોધાભાસ ધ્યાનમાં લો. જો Panth માતાનો ભટ્ટ એફિડેવિટ ઓફ પત્ર અટવાઇ હતી, તેમણે વ્હિસલબ્લોઅર તરીકે કરવામાં આવી પ્રશંસા કરશે. જો Panth માતાનો ભટ્ટ એફિડેવિટ ઓફ પત્ર અટવાઇ હતી, તેના શબ્દ આઇપીએસ અધિકારી નથી એક ના કાર્યવાહીમાં પરંતુ ચૂંટાયેલા મુખ્યમંત્રી માગ કરવામાં આવી છે વપરાય છે. ટૂંકમાં, મોદી-phobes ની વિકૃત વિશ્વમાં માં, વ્હિસલબ્લોઅર સમબડી કહે અનુકૂળ કંઈક ધ્યાનમાં, જો તે છે કે સત્ય નથી ક્યારેય છે. ભટ્ટ પોલીસ એક લાંબો ઇતિહાસ છે. તેમણે સત્તાના દુરૂપયોગ માટે કોર્ટ કેસ સામનો કર્યો હતો, જમીન ગ્રેબ facilitating અને લોકો રચનાઓ. વેલ પહેલાં મોદી દ્રશ્ય પર દેખાયા, નેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન માટે "ખોટી ફોજદારી કેસ એક વ્યક્તિ સંડોવતા" ભટ્ટ સામે સ્ટ્રીક્ચર પસાર કરી હતી. આ દ્રષ્ટિ છે માતાનો ભટ્ટ કારકિર્દી એક અંતે-મૃત હતી. એક ભયાવહ માણસ તરીકે, તેઓ રાજકીય સંપર્કો શોષણ કરવા માટે પોતાની જાતને પ્રથા ફરી ચાલુ કરવી માગણી કરી હતી. એક ઇમેઇલ ટ્રાયલ છે, અને તે જાહેર ડોમેન છે, કે જે અધિષ્ઠાપિત તેઓ કૉંગ્રેસના નેતાઓ સાથે ગુજરાત કાવતરું હતું છે.આ બચાવ વર્થ એક માણસ છે? તે ત્રણ prisms મારફતે જુઓ. પ્રથમ, આ કેશ-મત માટે જુલાઈ ના વિશ્વાસ મત પહેલાં MPs નું bribing કેસ સંડોવતા દિલ્હી પોલીસ, યુનિયન ઘર મંત્રાલય હેઠળ એજન્સી, Sudheendra કુલકર્ણી અને બે ભૂતપૂર્વ બીજેપી સાંસદોને ના જામીન અરજી વિરોધ છે 2008- . "દરેક કિસ્સામાં પોતે દ્રષ્ટિએ આરોપ છે, વાંસળી-ધમણ જો તેઓ દેશના સાચવ્યો છે" જાહેર ફરિયાદી રાજીવ મોહન 1 ઓક્ટોબર પર કોર્ટ કહ્યું, "જો તેઓ કૌભાંડમાં માં whistleblowers જાય તેના કેફિયત લઈ રહ્યા છે, તેઓ સ્થાપિત કરવા માટે હોય છે તે પુરાવો માર્ગ છે. નથી પણ એક પાસા બતાવે સ્ટ્રોન્ગ શબ્દો કે તેઓ વાસ્તવમાં હતા whistleblowers ";. તેઓ ભટ્ટ કિસ્સામાં લાગુ નથી? બીજું, વડાપ્રધાન મનમોહન સિંઘ સાથે સુમેળ સાધશે રહી ચૂંટણી હાર નથી વિરોધ ચાર્જ છે, આવી "અકાળે વ્યાકુળ" સાથે, અને યુપીએ સરકાર અને "શક્તિ ચૂંટણી" "destabilize" પ્રયાસ રહ્યા છીએ. કબર શબ્દો; તેઓ અર્જુન Modhwadiya અને અન્ય કોંગ્રેસ ભટ્ટ સાથે કથાનક ધારાસભ્યો નથી પૂછવામાં જોઈએ, અને Panth ખર્ચ, પોલીસ કોર્ટ અને બેઠક પરથી દૂર એક મુખ્ય મંત્રી સૂવું માટે પ્રોત્સાહિત તરીકે? ત્રીજું, 26/11 આતંકવાદી હડતાલ પછી ટૂંક સમયમાં જ, એક લેખ આ અખબાર બહેન પ્રકાશન, મિન્ટ દેખાયા હતા. એ PM પર પોસ્ટેડ હુમલો, તે તેમને જણાવ્યું, "જે રીતે બહાર વિચાર અને વધુ અસરકારક કોઇ દેશમાં રન કરવા માટે પરવાનગી આપે." આ લેખ દેખીતી રીતે એક આઇ.એ.એસ. એક તખલ્લુસ મદદથી અધિકારી દ્વારા લખવામાં આવી હતી. તે સંસદ માં ભાજપના સાંસદ દ્વારા ઉછેર્યા હતા. જવાબમાં, ગૃહ મંત્રી પી ચિદમ્બરમે એક પ્રબુદ્ધ અને લાગણીવશ સંરક્ષણ હતી. "હું લેખ વાંચી છે" ચિદમ્બરમે લોકસભામાં જણાવ્યું હતું કે, "... બધા મને ખબર ક્યાં છે તે અર્થતંત્રની અવ્યવસ્થા અધિકારી અથવા ડરપોક અથવા બંને છે ... મને આશા તેમને (બીજેપી) જેવા અધિકારીઓ નથી પ્રોત્સાહન નથી; તેઓ તેમને પ્રોત્સાહન જ્યારે તેઓ સત્તા હતા હતી "વાઈસ શબ્દો;. તેમને સંજીવ ભટ્ટ સંદર્ભમાં ઉપયોગ યોગ્ય નહિં હોય તે થશે? અશોક મલિક દિલ્હી-આધારિત રાજકીય વિવેચક malikashok@gmail.com આ લેખક દ્વારા વ્યક્ત જોવાઈ વ્યક્તિગત છે 


source : http://epaper.hindustantimes.com/PUBLICATIONS/HT/HD/2011/10/10/ArticleHtmls/A-shot-in-the-dark-10102011010005.shtml?Mode=1

अंधेरे में एक शॉट Translation of Hindustan Times Article

अंधेरे में एक शॉट
संजीव भट्ट के मामले में दिखाया गया है कि नरेंद्र मोदी के दुश्मनों के लिए एक whistleblower जो कुछ सुविधाजनक कहते है, लिखते हैं अशोक मलिकहो एक whistleblower है? जैसा कि ज्यादातर लोगों को यह समझते हैं, एक whistleblower एक व्यक्ति जो अब तक अज्ञात अधर्म से पता चलता है, और प्रदान करता है या स्वतंत्र, तीसरे पक्ष के अपने दावे को वापस सबूत के लिए अंक. संजीव भट्ट, पुलिस Wby गुजरात सरकार झूठी गवाही का आरोप लगाया है लेकिन नरेंद्र मोदी विरोधियों की एक बटालियन द्वारा एक whistleblower के रूप में स्वागत अधिकारी, कैसे करता है इस बेंचमार्क के लिए उपाय? कुछ महीने पहले, भट्ट गोधरा ट्रेन कांड के बाद एक घंटे कह रही है वह 27 फरवरी, 2002 को गांधीनगर में एक बैठक में भाग लिया हलफनामा दायर,.बैठक में मोदी ने गुजरात के मुख्यमंत्री (मुख्यमंत्री), वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के साथ कानून और व्यवस्था की स्थिति पर चर्चा की. भट्ट का आरोप है कि मोदी पुलिस पूछा दूर देखो, और नरसंहार निर्दोष मुसलमानों को हिंदू कट्टरपंथियों की अनुमति है. उस बैठक में मौजूद उन से इनकार करते हैं मुख्यमंत्री ऐसे किसी भी बात कही. उस समय गुजरात के पुलिस के प्रमुख पर जोर दिया है कि भट्ट भी जूनियर बैठक के लिए आमंत्रित किया था और वहाँ बिल्कुल नहीं था. जब वह यह पहले दिखाई, विशेष खोजी दल (एसआईटी) सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित 2002 के गुजरात की हिंसा में देखने के लिए विशिष्ट लोगों के बारे में भट्ट सवाल पूछा कि क्या वे कमरा उस दिन में मौजूद थे. उन्होंने स्पष्ट जवाब नहीं था. उनके समर्थन में भट्ट ने पुलिस में दो अधीनस्थ अधिकारियों का आह्वान किया. पहली, उन्होंने कहा, उसे मुख्यमंत्री के बंगले के लिए चलाई. दूसरा उनकी फाइलों पर किया जाता है. अब धारणा है संजीव भट्ट के कैरियर एक मृत अंत पर था. एक हताश आदमी के रूप में महामहिम राजनीतिक संपर्कों का शोषण खुद को उन दो सज्जनों के एक कांस्टेबल नाम केडी पंथ जीवित करने की मांग की है, भट्ट के खिलाफ एक शिकायत दायर की, पर बल है कि वह (पंथ) 27 फरवरी, 2002 को मुंबई में हुई थी, एक मदद फ्रांसीसी वाणिज्य दूतावास में वीज़ा आवेदन के साथ रिश्तेदार. पंथ भी कहा कि भट्ट उसे हलफनामे के लिए सहमत में मजबूर, और अर्जुन Modhwadiya, विधायक और प्रदेश कांग्रेस इकाई के अध्यक्ष के घर में ऐसा किया था. भट्ट और कांग्रेस कार्यकर्ताओं पंथ से कहा, या तो वे कहते हैं कि मोदी उनके रास्ते पर बाहर किया गया था और वहाँ विपक्ष के साथ गठबंधन में राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ थे. पंथ शिकायत के बाद गुजरात पुलिस भट्ट के खिलाफ काम किया. भट्ट के प्रशंसक क्लब इस सप्ताह पर एक टेलीविजन कार्यक्रम, फिल्म निर्माता महेश भट्ट गिरफ्तार पुलिस अधिकारी "बहादुर बेटे भारत का उत्पादन किया गया है" कहा जाता है पंथ एक मोड़ पर लेबल जल्दी हो गया. वे कहते हैं कि वह और एक विनम्र कांस्टेबल शिकायत एक आईपीएस अधिकारी पर मुकदमा चलाने के लिए नहीं किया जा सकता है कि गुजरात सरकार के दबाव के तहत काम कर रहा है. विरोधाभास पर विचार करें. यदि पंथ भट्ट हलफनामे के पत्र के लिए अटक गया था, वह एक whistleblower के रूप में किया गया है प्रशंसा होगा. यदि पंथ भट्ट हलफनामे के पत्र के लिए अटक गया था, उनके शब्द के लिए आईपीएस अधिकारी नहीं एक लेकिन एक निर्वाचित मुख्यमंत्री के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग किया गया है इस्तेमाल किया जाएगा. संक्षेप में, मोदी phobes की विकृत दुनिया में, एक whistleblower कोई है जो कहते हैं, सुविधाजनक कुछ मन, अगर यह है या सच नहीं है कभी नहीं है. भट्ट ने पुलिस में एक लंबा इतिहास रहा है. वह अधिकार के दुरुपयोग के लिए अदालत के मामलों का सामना करना पड़ा है, जमीन हड़पने की सुविधा और लोगों को तैयार है. वैसे इससे पहले मोदी के दृश्य पर दिखाई दिया, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के लिए "झूठा एक आपराधिक मामले में एक व्यक्ति शामिल भट्ट के खिलाफ strictures पारित किया था. धारणा है कि भट्ट के कैरियर एक मृत अंत पर था. एक हताश आदमी के रूप में, वह राजनीतिक संपर्कों का फायदा उठाने के लिए खुद को जीवित करने की मांग की. वहाँ एक ईमेल निशान है, और यह सार्वजनिक डोमेन है, जो स्थापित है कि वह गुजरात में कांग्रेसी नेताओं के साथ साजिश में था में है. इस बचाव के लायक एक आदमी है? तीन prisms के माध्यम से देखें. सबसे पहले, में नकदी वोट के लिए जुलाई के विश्वास मत से पहले सांसदों के घूस देने के मामले शामिल दिल्ली पुलिस, केंद्रीय गृह मंत्रालय के अधीन एक एजेंसी, सुधींद्र कुलकर्णी और दो पूर्व भाजपा सांसदों की जमानत याचिका का विरोध किया है 2008 . "हर मामले खुद मामले में अभियुक्त, सीटी - धौंकनी के रूप में यदि वे देश बचाया है" 1 अक्टूबर को लोक अभियोजक राजीव मोहन ने अदालत को बताया, "अगर वे घोटाले में whistleblowers होने का दलील ले रहे हैं, वे स्थापित है यह सबूत के माध्यम से. भी नहीं एक पहलू से पता चलता है मजबूत शब्द है कि वे वास्तव में थे whistleblowers ", वे भट्ट के मामले में लागू नहीं कर रहे हैं? दूसरा, प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह जा रहा है चुनावी हार के लिए राज़ी नहीं की विपक्ष का आरोप लगाया है, जा रहा है "समय से पहले बेचैन" के साथ, और "अस्थिर" यूपीए सरकार और "बल चुनावों" का प्रयास है. कब्र शब्दों, वे अर्जुन Modhwadiya और भट्ट के साथ अन्य कांग्रेस की साजिश रचने के विधायकों की नहीं पूछा जाना चाहिए और पंथ शुल्क, पुलिसकर्मी अदालत और तोड़ना में एक मुख्यमंत्री को झूठ बोलने के लिए प्रोत्साहित के रूप में? तीसरा, 26/11 आतंकी हमले के बाद शीघ्र ही एक लेख इस अखबार बहन प्रकाशन, टकसाल में छपी. PM पर हमला, उसे पूछा "रास्ते से बाहर निकलना और अधिक प्रभावी किसी देश चलाने के लिए अनुमति देते हैं". लेख जाहिरा तौर पर एक छद्म नाम का उपयोग कर एक आईएएस अधिकारी द्वारा लिखा गया था. यह एक भाजपा सांसद ने संसद में उठाया गया था. जवाब में गृह मंत्री पी चिदंबरम ने एक प्रबुद्ध और भावपूर्ण रक्षा बनाया है."मैंने लेख पढ़ा है" चिदंबरम लोकसभा में कहा, "... मैं जानता हूँ कि या तो वह एक विश्वासघाती अधिकारी या एक कायर या दोनों है ... मुझे आशा है कि वे (भाजपा) को ऐसे अधिकारियों को प्रोत्साहित नहीं करते, वे उन्हें प्रोत्साहित नहीं जब वे सत्ता में थे "वार शब्दों, संजीव भट्ट के संदर्भ में उन्हें का उपयोग करने के लिए उपयुक्त नहीं हो यह होगा? अशोक मलिक दिल्ली स्थित एक राजनैतिक टीकाकार malikashok@gmail.com लेखक द्वारा व्यक्त किए गए विचार निजी हैं 


Source : http://epaper.hindustantimes.com/PUBLICATIONS/HT/HD/2011/10/10/ArticleHtmls/A-shot-in-the-dark-10102011010005.shtml?Mode=1

A shot in the dark - Article from Hindustan Times

A shot in the dark

Sanjiv Bhatt's case has shown that for Narendra Modi's foes a whistleblower is one who says something convenient, writes ASHOK MALIK
ho is a whistleblower? As most people understand it, a whistleblower is an individual who reveals hitherto unknown wrongdoing, and provides or points to independent, third-party evidence to back his claim. How does Sanjiv Bhatt, the police officer accused of perjury Wby the Gujarat government but hailed as a whistleblower by a battalion of Narendra Modi opponents, measure up to this benchmark?
A few months ago, Bhatt filed an affidavit saying he attended a meeting in Gandhinagar on February 27, 2002, hours after the Godhra train carnage. At the meeting, Modi, chief minister (CM) of Gujarat, discussed the law and order situation with senior police officers. Bhatt alleges Modi asked the police to look away, and allow Hindu extremists to massacre innocent Muslims.
Those present at that meeting deny the CM said any such thing. The chief of police of Gujarat at that time has emphasised that Bhatt was too junior to be invited to the meeting and was not there at all. When he appeared before it, the Special Investigative Team (SIT) set up by the Supreme Court to look into the 2002 Gujarat violence asked Bhatt questions about specific people and whether they were present in the room that day. He did not have clear answers.
In his support, Bhatt cited two subordinate officers in the police. The first, he said, drove him to the CM's bungalow. The second carried his files. Now THE PERCEPTION IS SANJIV BHATT'S CAREER WAS AT A DEAD-END. AS A DESPERATE MAN, HE SOUGHT TO EXPLOIT POLITICAL CONTACTS TO RESURRECT HIMSELF one of those two gentlemen, a constable named KD Panth, has filed a complaint against Bhatt, emphasising that he (Panth) was in Mumbai on February 27, 2002, helping a relative with a visa application at the French consulate. Panth has also said Bhatt coerced him into agreeing to the affidavit, and did so at the house of Arjun Modhwadiya, MLA and state Congress unit chief. Bhatt and Congress functionaries told Panth, or so he says, that Modi was on his way out and there were political and professional benefits in allying with the Opposition. Following Panth's complaint, the Gujarat police acted against Bhatt.
Bhatt's fan club -on a television programme this week, film-maker Mahesh Bhatt called the arrested police officer “the bravest son India has produced“ -has been quick to label Panth a turncoat. They say he is acting under pressure of the Gujarat government and that a humble constable's complaint cannot be used to prosecute an IPS officer.
Consider the contradiction. If Panth had stuck to the letter of Bhatt's affidavit, he would have been praised as a whistleblower. If Panth had stuck to the letter of Bhatt's affidavit, his word would have been used to demand prosecution of not an IPS officer but an elected CM. In short, in the distorted world of Modi-phobes, a whistleblower is somebody who says something convenient, never mind if it is or isn't the truth.
Bhatt has a long history in the police. He has faced court cases for misuse of authority, facilitating land grab and framing people. Well before Modi appeared on the scene, the National Human Rights Commission had passed strictures against Bhatt for “falsely involving a person in a criminal case“.
The perception is Bhatt's career was at a dead-end. As a desperate man, he sought to exploit political contacts to resurrect himself. There is an email trail, and it is in the public domain, that establishes he was in conspiracy with Congress leaders in Gujarat. Is this a man worth defending? See it through three prisms.
First, in the cash-for-votes case -involving the bribing of MPs before the confidence vote of July 2008 -the Delhi Police, an agency under the Union home ministry, has opposed the bail application of Sudheendra Kulkarni and of two former BJP MPs.
“Every accused in the case terms himself a whistle-blower as if they have saved the country,“ public prosecutor Rajiv Mohan told the court on October 1, “if they are taking the plea of being whistleblowers in the scam, they have to establish it by way of evidence. Not even a single aspect shows that they were actually whistleblowers.“ Strong words; aren't they applicable in the case of Bhatt?
Second, Prime Minister Manmohan Singh has charged the Opposition of not being reconciled to electoral defeat, with being “prematurely restless“, and attempting to “destabilise“ the UPA government and “force elections“. Grave words; shouldn't they be asked of Arjun Modhwadiya and other Congress MLAs plotting with Bhatt and, as Panth charges, encouraging policemen to lie in court and unseat a chief minister?
Third, shortly after the 26/11 terror strike, an article appeared in this newspaper's sister publication, Mint. Attacking the PM, it asked him to “get out of the way and allow someone more effective to run the country“. The article was apparently written by an IAS officer using a pseudonym. It was raised in Parliament by a BJP MP.
In response, home minister P Chidambaram made an enlightened and impassioned defence. “I have read the article,“ Chidambaram said in the Lok Sabha, “... All I know is either he is a disloyal officer or a coward or both... I hope they (the BJP) do not encourage such officers; they did not encourage them when they were in power.“ Wise words; wouldn't it be appropriate to use them in the context of Sanjiv Bhatt?
Ashok Malik is a Delhi-based political commentator malikashok@gmail.com The views expressed by the author are personal


Source : http://epaper.hindustantimes.com/PUBLICATIONS/HT/HD/2011/10/10/ArticleHtmls/A-shot-in-the-dark-10102011010005.shtml?Mode=1

F R I E N D S . . .

We make so many FRIENDS,
Some become Dearest,
Some become Special,
Fell in LOVE with someone,
Some go abroad,
Some change their cities,
Some left US,
We left Some,
Some are in contact,
Some are not in contact,
Some don't contact because of their EGO,
We don't contact some because of OUR EGO,

Whatever they were,
We still REMEMBER,
LOVE, MISS, CARE for THEM,
Because of the part they played to make MEMORIES.
Its friendship.. .....

When a person calls u by a stupid name and never by ur own name.....
When they always get angry, whenever u tell them that u r busy and cant reply...
When they tell u everything about themselves even if its embarassing. ..
When they come to c u, whenever they get a chance....
When u argue with each other on stupid things and then end up laughing....

Friends...... ...
They love you,
but they are not your lover
They care for you,
but they are not from your family
They are ready to share your pain,
but they are not in your blood relation .
They are........FRIENDS! !!!!
True friend ...... .
Scolds like a DAD..
Cares like a MOM..
Teases like a SISTER...
Irritates like a BROTHER..




sent by munira shahmalak

Mathematics of Life

Thanks to Kamlesh Jain for sharing.

Positive effects of Global Warming

Global Warming is defined as the increase of the average temperature on Earth.

Few weeks ago there was an article related to Global warming in Times Of India and according to it over the last 10 years, the average temperature of the air near the Earth´s surface has risen a little less than 1° Celsius (0.74 ± 0.18°C, or 1.3 ± 0.32° Fahrenheit). Does not seem all that much? Few years back Global warming was like a demon that will swallow the ball of earth at any time. But picture is not that scary now a days. Forget World Just remember our own Ahmedabad. Few years back(before introduction of CNG), it was kerosene smells all the time whenever u were on road, burning sensation to our eyes at peak hours, cover of black smoke around us. Ahmedabad had very high rank among most polluted city( in top 10) in those days, but now with the help of government and public awareness we pushed it very down.



I am not saying that we almost killed the demon of Global Warming but at least we certainly delayed its proceeding. As every coin has two sides, Global warming also has two sides. We all know about its negative effects lets point out some Positive effects of it (It might be very few).

Carbon Dioxide Good for Plants
In Global warming we know that amount of CO2 will increase. According to climatologists, the villain causing a warmer world is the unprecedented amount of carbon dioxide (CO2) we humans keep pumping into the atmosphere. But as high school biology students nationwide know, plants absorb carbon dioxide and emit oxygen. Researchers have shown that virtually all plants will do better in a CO2-rich environment than in the current atmosphere. So, can we say that there will be more plant in global warming ???
Increased food production. First, there will be millions, perhaps billions of acres that were previously too cold to grow crops that will now be warm enough. This land will not have the problems that come with centuries of intensive cropping like the more traditional crop-growing areas. Second, in the traditional crop growing areas, the growing season will be longer because it will be warm earlier and stay warm later. A longer growing season means higher yields. And, in some areas, farmers will even be able to plant and harvest two crops in a single year, effectively doubling the yield. Third, yields will be higher. To grow and produce high yields, crops need three things more than anything else: Heat, Carbon Dioxide, and Water. All three of these are increasing under global warming. As a result there will be no shortage of vegetables, no scope for exorbitant price of food items. Hurrey!!!!

Funny side of Global Warming




Here's good news: George W. Bush says that he is committed to fighting global warming. Yeah, well, he nipped that in the bud, didn't he? ... President Bush says he's really going to buckle down now and fight global warming. As a matter of fact, he announced today he's sending 20,000 troops to the sun


"The report on climate change said that humans are very likely making the planet warmer. To which Hillary Clinton said, 'Hey, can't blame me for that one.'"


Dhaval Oza
Dhaval_oza70@yahoo.com